Kode Ateco: kasus toko anggur Lombard tidak cukup toko anggur untuk dana Lombard
Kode Ateco: kasus toko anggur Lombard tidak cukup toko anggur untuk dana Lombard

Video: Kode Ateco: kasus toko anggur Lombard tidak cukup toko anggur untuk dana Lombard

Video: Kode Ateco: kasus toko anggur Lombard tidak cukup toko anggur untuk dana Lombard
Video: sadis penggal kepala orng rame2 2024, Maret
Anonim

Ketika sebuah Toko anggur Lombard, yang menjual anggur Lombard, gagal berpartisipasi dalam tender regional #iobevolombardo, didedikasikan untuk mereka yang mempromosikan botol produsen lokal, jelas ada sesuatu yang salah. Dan sesuatu itu, tuan dan nyonya, adalah hubungan pendek para dewa sekali lagi Kode Ateco.

Ceritanya adalah tentang toko anggur - kilang anggur "Il Secco" di Milan, tetapi bisa juga cerita lainnya, di era di mana, tiba-tiba, kode Ateco telah berubah dari sekadar formalitas birokrasi menjadi formula ajaib dengan yang Anda putuskan dalam waktu dekat.

Lima tahun lalu, empat orang membuka Secco, toko anggur yang mengkhususkan diri dalam gelembung Italia. Franciacorta, Oltrepò dan perusahaan. Begitu banyak Lombardy, singkatnya. Jadi, di tahun yang sulit bagi mereka dan semua orang, Andrea dan 4 rekannya menyala dengan antusias ketika mereka melihat bahwa Wilayah Lombardy telah meluncurkan tender untuk membantu produsen dan penjual anggur lokal.

#Iobevolombardo - ketat dengan tagar di depannya, jika tidak, Anda tidak akan percaya - adalah proyek "untuk mendukung sistem produksi anggur berkualitas dan operator katering setelah darurat Covid-19". Idenya adalah, secara sederhana, untuk memberi mereka yang menjual anggur dari produsen berkualitas lokal dua voucher, masing-masing senilai 250 euro, untuk digunakan membeli produk di kilang anggur tertentu.

Mereka hanya 500 euro, tetapi hari ini mereka membantu, dan bagaimana caranya. Dan kemudian - Andrea dan rekan-rekannya mengatakan - pengumuman itu tampaknya ditulis khusus untuk mereka.

Gambar
Gambar

Tapi tidak. Setelah dua bulan menunggu, hasil pengumuman tiba, dan manajer Secco menemukan bahwa mereka telah dikeluarkan, karena "mereka tidak termasuk dalam kategori penerima subsidi". Mereka kembali untuk memeriksa, sepertinya tidak mungkin. Namun demikian, mereka tidak memperhitungkan detail yang sangat penting, yaitu kode Ateco.

Karena seruan #iobevolombardo menyatakan (dengan jelas, harus dikatakan) bahwa "penerima manfaat adalah perusahaan non-pertanian mikro, kecil dan menengah dengan setidaknya satu kantor pusat operasional atau unit lokal di Lombardy dan beroperasi di sektor katering yang dapat diverifikasi melalui kode Ateco I.56.10.11 atau dari kegiatan primer dan sekunder". Secara khusus, kode Ateco di atas mengidentifikasi "kegiatan tempat pembuatan bir, pub, bar anggur, dan tempat serupa lainnya dengan dapur".

Di sisi lain, Enoteca Il Secco, meskipun sangat sesuai dengan deskripsi subjek khas yang menjadi sasaran inisiatif ini, dikecualikan karena memiliki kode Ateco 56.30, yang mengidentifikasi "bar dan tempat serupa lainnya tanpa dapur".

“Sekarang”, kata Andrea, salah satu dari empat mitra Secco, dengan sedih, “Kami mungkin membaca pengumuman itu dengan tergesa-gesa. Kita mungkin telah salah menafsirkan bagian yang berkaitan dengan penerima manfaat. Kami mungkin berpikir bahwa jika perlu dua bulan untuk mengevaluasi persyaratan, itu melampaui kode Ateco. Kami mungkin telah melakukan banyak kesalahan. Kami hanya bisa menjadi yang kesekian kalinya untuk menunjukkan ketidakmampuan kode ATECO untuk membuat perbedaan saat ini ". Ketidakcukupan yang juga disadari oleh Pemerintah - sebagian dan terlambat - yang menjanjikan mengatasi kode Ateco sebagai kriteria. “Tapi, sungguh”, lanjut Andrea. "Sepertinya bantuan yang dirancang persis untuk kenyataan seperti kita, namun itu adalah paku kecil lain yang ditanam dalam situasi yang melelahkan".

Di luar kasus individu, kita harus terus bertanya pada diri sendiri bagaimana mungkin klasifikasi birokrasi yang sangat dangkal, yang hingga saat ini hampir tidak memiliki kegunaan praktis, telah menjadi pembeda utama dengan pandemi antara siapa yang dapat mengakses bantuan dan siapa yang tidak, antara siapa yang dapat mengakses bantuan. dapat tetap terbuka dan siapa yang tidak. "Paradoks", dalam situasi jenis ini, hanya dapat menjadi agenda: jelas bahwa tidak ada yang mengharapkan kemungkinan untuk membuat penilaian terhadap kasus-kasus individu, tetapi juga jelas bahwa bobotnya meningkat, paradoks paradoks kemudian, menunjukkan bahwa premis - cukup sederhana - tidak memadai.

Direkomendasikan: